意外保险案例真实故事意外险保险案例

本篇文章给大家谈谈意外保险案例真实故事，以及意外险保险案例对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

62岁老人骑车被撞身亡,20多万意外险遭拒赔,法院如何判决?

但对于保险公司给出的说法，法院却不以为然，法院认为，虽然王某存在无证驾驶行为，但在王某的保险合同中，并没有做出明确的免责规定，所以法院最终判决，保险公司按约定支付22万身故理赔金。

根据双方的证据审理判决，如自己不懂的，应委托专业律师处理。

原来，保险公司虽然多次以闯红灯违法为由拒赔，但在法院看来，保险公司并没有提供出有效的证据，因为意外险合同中，保险公司没有明确说明行人交通违章属于责任免除条款，所以法庭并不赞同保险公司的看法。

如果有超过3人同时发生食物中毒，那么意外险就会理赔，但如果只是一个人发生食物中毒，则会被判定为个案，毕竟吃的是同一种食物，就一个人出事，所以这种中毒情况极有可能和自身素质以及卫生情况有关，保险不予理赔。

然而，对于保险公司给出的说法，法院并不认同，在卢某提供的意外险合同条约书上，已经明确地写了“该意外险包含意外猝死保障20万元”，因此，法院最终判定，保险公司按约定承担20万保险金。

溺水身亡,意外险也有可能会拒赔!一个真实案例告诉你如实告知有多重要...

于是，王父将泉州支公司告上法庭，索要10万元保险金及相关利息。

但其实这种想法是错误的，一场意外事故究竟能不能赔，不是保险公司说了算，也不是我们说了算。

失足落水明明属于意外，保险公司非但不赔偿，还以癫痫病为由拒赔，这分明就是在找理由拒赔。如果投保人确实没有尽到如实告知的义务，那么保险公司可以按照合同约定，解除保险合同并提出拒赔。

而且，王某此前投保时并没有将自身实际情况如实告知，影响了保险公司的判断，因此从法律上来说，作为保险公司，自己没有赔偿的责任。不过，最终法院审理认为，根据尸检报告，王某的死因为溺水，符合意外险中的“意外”定义。

女子驾车坠河溺亡,买了2150万意外险,为何6家公司同时拒赔?

1、然而，6家保险公司根据交警部门开具的事故分析书，最终以“邹某并非交通意外导致的意外身亡，而是自杀身故”，属于合同的免责条款，故拒赔赔偿。对于保险公司给出的说法，邹某家属深表不服，并将6家保险公司同时告上法院。

2、法律分析：法院最终判决保险公司可以拒赔。对于6家保险公司的说辞，法院进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。

3、单笔保额最高的，可达1000万，完全不符合常理，所以保险公司认为，陈某所遭遇的这起事故，属于自我意识导致，不属于意外，故做拒赔处理。

4、收入、职业要匹配：有些高额度的意外险，会有个人收入要求，若是收入未达到要求，赔付额度就会大打折扣，若是职业类别不符合，保险公司是可以拒绝赔付的。

5、她购买保险的时间，全部集中于死亡前的两个月，而且多份保险都是交通意外的保额特别高，这里或有骗保的嫌疑。基于以上原因，6家保险公司一致进行拒赔。

6、家属得知消息后，随即前往事故现场处理后事。尽管家人十分懊悔，但事情已成定局，不过让人意外的是，就在家人整理曾女士遗物的时候，发现她在两年前陆陆续续在6家保险公司投了6份人身意外险，总保额高达2150万元。